从一首改编争议说起歌曲引发的

　　 。从首董晨宇。改编歌曲

　　对年青人的引发议说文明表达既要给予容纳空间，也要活跃引导，从首让青年文明和网络文明在坚持生机的改编歌曲一起，可以完结精力的引发议说提高和价值的沉积 。

　　这些日子，从首一档音乐综艺节目中 ，改编歌曲年青歌手对流行歌曲《李白》的引发议说改编在交际媒体引发热议 
。改编版强化了电子国风的从首特征，歌词中参加“游戏梗”念白“我本是改编歌曲辅佐，今晚来打野” ，引发议说“怎么呢  ，从首又能怎”的改编歌曲反诘，一声尖过一声。引发议说

　　对此，有人以为“魔性”恣肆，充满了“玩音乐”的安闲感，也有人以为过分特殊、不知所云，听得为难；有人以为这种音乐言语背面的洒脱心情，让年青人有共识，也有些人以为这不过是一种“心情消费主义”，投合群众心情，空泛低俗 。很多人并不能了解，为什么一首改编歌曲会引来如此多的争议 ？

　　从前，人们对音乐的点评往往仅聚集于音乐性
，例如一首歌是否朗朗上口、动听动听。但跟着互联网年代的到来，年青人的音乐审美逐渐从“听音乐”变成了“听自己”——他们不再只是寻求旋律的动听或技能的精深 ，而是巴望找到音乐与本身的关联性
。人们从一首歌曲中可以听出来的东西，在很大程度上取决于本身的年纪、履历和日子境况。这样一来，音乐作品在艺术审美之外，也成为一种情感的调色盘 。

　　正如在点评《李白》这首歌曲的翻唱时 ，可以议论音乐的艺术性 、流行音乐的立异，也可以谈自己的日子感受、青年人的心情价值 ，还可以议论李白这一传统文明符号的象征意义 、综艺节目对热门的追逐……艺术早已不再是单向度的赏识 ，而成为心情、心情、情感的载体
。文艺作品和社会日子、群众心思之间的互动关系日益杂乱，其价值完结也越发成为创造者、观看者与渠道一起效果的成果 。

　　在互联网年代，当不同代际、不同社会布景、不同文明诉求的用户涌入“数字广场”
，难免会呈现情感的“错位”和“比武”，在文艺领域的直接体现便是审美点评的磕碰。面临观念的不同
，咱们不用急于否定，而应看到其背面的诉求；面临审美的差异，咱们也无需强行一致，而应在对话中寻求共生
。

　　特别是跟着短视频 、直播 、人工智能生成内容等的遍及，年青人无需专业训练即可进行创造
，以弹幕、二创为代表，文艺承受方式的多元化也加重着审美点评的磕碰。在“人人皆可文艺”的新群众文艺生态中 ，今世观众特别是年青观众愈加习惯于“日子便是文艺，文艺便是日子”
，习惯于在文艺创造和文艺承受中表达自我、开释自我 ，他们寄予于文艺中的日子心情、价值观念、精力诉求就更需求正视与回应
。

　　当然 ，咱们也有必要意识到 ，青年人正处于世界观、人生观、价值观逐渐树立的过程中 ，他们的表达也正在阅历从“解构”到“重构”的改变。一些看似难以了解的表达方式，本质上是年青人在寻觅自我定位过程中的探究
 。因而 ，对年青人的文明表达既要给予容纳空间，也要活跃引导，让青年文明和网络文明在坚持生机的一起，可以完结精力的提高和价值的沉积。只要将“爽一下”的表层快感，转化为“立得住”的耐久价值  ，青年表达才干真实完结从情感抒发到自我建构的生长。

　　（作者单位：中国人民大学新闻学院）。

虞影原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。